"Закон призван снять преграды для употребления произвола и насилия"

Университеты юридического принуждения в Российской Федерации неспешно переключаются "с их конституционных обязательств на охрану несменяемости власти", пологает аналитик Комитета гражданских инициатив, этому может и поспособствовать закон единоросски Ирины Яровой, меняющий права и обязанности милицейских. Предпочтительнее этот проект не принимать, считают аналитики, поскольку благодаря ему совершается "необоснованное расширение возможностей личного благоусмотрения" милицейских при употреблении оружия, является "огромный простор для произвола и насилия" в сфере нарушений административного законодательства. "Закон обязан охранять от дурака, а закон вычислен на совершенного правоприменителя", осуждает инициативу первый помощник главы Верховного суда РФ в отставке Владимир Радченко.
Сейчас в Комитете гражданских инициатив состоялся круглый стол, посвященный закону, который значительно меняет права и обязанности милицейских. Документ оказался на Охотном Ряду 1 июля с подачи главы комитета государственной думы по безопасности, единоросски Ирины Яровой и ее коллеги по фракции Александра Хинштейна. В пояснительной записке к нему отмечено, что документ "нацелен на увеличение гарантий охраны прав и абсолютно законных интересов граждан, развитие реальной деятельности работников ОВД по предупреждению, пресечению и раскрытию правонарушений и других нарушений, уточнение и детализацию их обязательств и прав, исключение из отраслевого закона норм, которые неопределёнен ". Но собравшиеся специалисты с этим были категорически не согласны. Глава государства Фонда прикладных политических изысканий "ИНДЕМ" Георгий Сатаров убежден, что "этот закон ничего нового в практику не включает, он как бы легитимизирует [существующую. – Авт.], включая заведомое неравноправие сторон в судах". Наряду с этим введение изменений предлагается на фоне иных нормативных инициатив, у коих имеется общий знаменатель – тотальное ограничение прав и свобод, считает Сатаров. Согласно его точке зрения, сейчас совершается разрушение системы сдержек и противовесов, а университеты юридического принуждения в Российской Федерации неспешно переключаются "с их конституционных обязательств на охрану несменяемости власти".
Замечаний и вопросов к документу у собравшихся было довольно много, но отвечать на них было некому – авторов документа в зале не было. В первую очередь Сатаров упомянул норму проекта законодательного акта, благодаря которой милицейский будут должны не только пресекать, но и выявлять нарушения административного законодательства. "В случае если в уголовном процессе бережно прописано, что такое выявление правонарушений, то, что такое выявление нарушений административного законодательства, не небеизвестно никому, помимо авторов правок. В то время как это никак не регулировано законом, но дается неко